在六月十五號,我出席了一個「本地免費電視節目服務牌照 中期檢討公聽會」。以前的我肯定不會出席這些活動,不過最近我的思想改變了,學校的reading day和一個電視終極檢討的話劇對我影響最深。
你們覺得現在電視節目的質素有沒有問題?如果你的答案是沒有,我再多問一道問題,你看電視多是為了娛樂,可以看劇集、看綜藝節目如「美女廚房」,但你何曾為了學習而看電視呢?
電視是一個很重要的媒體,有的家庭的家中會沒有電腦,有的家庭會沒有買報紙的習慣,有的家庭會沒有聽電台的習慣,但不看電視的家庭卻比較少見,至少在早上,你可能在上學或上班前都會扭開電視看看天氣報告。
出席這個中期檢討公聽會,一點兒也沒有令我失望,在心靈上我是滿載而歸的,雖然出席的只有百多人,至少我見到的一群關心香港的人,而不是獨善其身,只顧自己的生活。
說了這麼久,到底香港的兩間免費電視台出現了什麼問題?第一,無線電視台獨大,廣管局網站中,它的發牌目的是要令到兩家電視台有公平的競爭,從來提高節目的水平,如今達到了嗎?到底各位有多少人是不看亞視的?亞視多年來財政虧損,到底當局如何確保亞視能有足夠資源拓展業務,為什麼每一次亞視續牌,廣管局都讓它通過呢?
公聽會中,有一位市民發表了最令我深刻的一句:我們看無線,不是因為它的節目好,而是我們沒有選擇!這句說話一矢中的,沒錯,無線電視的確壟斷了電視界,以音樂節目為例,你必定是看無線,因為亞視沒有音樂節目。無線要所有歌手簽合約,不可到亞視唱歌或訪問,即使到收費電視做訪問,只可以用普通話。所以在沒有競爭的情況底下,節目的質素就不能大大提高,而無線節目只為了迎合它的收入來源——廣告商。
第二,是我比較關注的問題,教育節目。沒錯,不可以說無線沒有有深度的節目,例如現代塵世美、再說長江等等,但與無線一天播放九齣劇集相比,這些有限的特別節目只是微不足道。
不是說劇集不好,而是情節重覆,到底有哪一齣劇集沒有愛情成份?又或者鬥爭極激烈的劇集,自金枝慾孽 開始的新趨勢,雖然能刺激五官,可是一點文化修養都沒有。 無線:收視高並不等於好節目,你要清楚這一點!我著重文化,除了是培養下一代外,這兩家電視台更在國際上代表了香港的形象,播什麼樣的節目就反映香港人的什麼文化。像美女廚房的節目,我只能在心裡祈求外國人看後不會以為是色情節目吧!
最後,雖然有些公聽會的聽眾的批評較尖銳,但我認為電視台應該為有這一些觀眾而開心,因為至少他們仍是對電視台有期望的。要不然,他們打電話預約留座,也不會抽兩個小時的時間出席公聽會,就電視台問題提出意見。我期望電視台真的能就觀眾的意見作出改善,能夠一改以往作風:意見接受,態度照舊。
備註:
想不到這個公聽會在電視播出,有幾個同學發現了我上電視都紛紛問我發生了什麼事。
我早已離棄了香港的電視。我是很喜歡看電視的,和我去過旅行的人都知道,一進酒店,我第一時間開電視。
回覆刪除電視節目有很多類型,可以迎合不同文化層次的口味;可是,香港的節目,特別是眾多的劇集,都維持在一個低且窄的層次,純為消閒娛樂服務。
可是,如果文化修養一旦超越那個層次,就消不到閒,娛不到樂了!那是個人的悲哀,也是這城巿的悲哀。